la verdad esta hay fuera

bloc donde se te llevara a ver la verdad que siempre se oculta

Archivar para el mes “noviembre, 2011”

Reforma de la ley electoral española. Un ciudadano, un voto.

Porque no puede ser que un partido con 333.628 votos obtenga dos escaños más que uno que haya sido elegido por 1.142.242 votantes.

¿A esto se le puede llamar democracia?

……………………………………………………………………………….. CONGRESO:
VOTOS POR PARTIDOS EN TOTAL ESPAÑA

PARTIDOS………………….. VOTOS………………….. ESCAÑOS…………………..
2011
PP……………………… 10.830.693 ………… ……… 186
PSOE…………………… 6.973.880 ………… ……… 110
CiU……………………… 1.014.263 ………… ……… 16
IU……………………… 1.680.810 ………… ………. 11
AMAIUR………………. 333.628 ………… ……… 7
UPyD………………….. 1.140.242 ………… ……… 5
PNV…………………….. 323.517 …………. …….. 5
ERC……………………… 256.393 ………… ……… 3
BNG……………………… 183.279 …………. …….. 2
CC-NC-PNC…………… 143.550 ………… ……… 2
COMPROMÍS-Q……… 125.150 …………. ……… 1

Recomiendo el siguiente artículo: “Elecciones 20N: Así quedaría el Parlamento si todos los votos valieran lo mismo” http://noticias.lainformacion.com/politica/elecciones-locales/elecciones-20n-asi-quedaria-el-parlamento-si-todos-los-votos-valieran-lo-mismo_6mFClXJKXTTa2JZve5QLo1/

*Para aquellos que duden de la efectividad de esta iniciativa porque aquí no se pide el DNI, os sugiero que también firméis en esta página:http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=OPSSE

Para dejar tu firma pasate por esta web http://actuable.es/peticiones/reforma-la-ley-electoral-espanola-ciudadano-voto

Anuncios

El precio que conlleva el cambio de gobierno

Dice  aquella frase en una de las canciones del grupo “VETUSTA MORLA” unos vienen y otros se van. El resultado de las elecciones generales  del 20-N le da una clara victoria al PP. Mientras los del PSOE  van preparandose para ir abandonando  sus sitios y pasarles el testigo a sus amiguitos  de la oposición, liderada por Mariano Rajoy.

El dia 21 noviembre salio publicado el ceso de Zapatero. Extracto del Real Decreto:

Real Decreto 1742/2011, de 21 de noviembre, por el que se declara el cese de  don José Luis Rodríguez Zapatero como Presidente del Gobierno.

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 62 y 101 de la Constitución y como  consecuencia de la celebración de elecciones generales,

Vengo en declarar el cese de don José Luis Rodríguez Zapatero como Presidente del  Gobierno, que continuará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Presidente  del Gobierno.

Dado en Madrid, el 21 de noviembre de 2011.

JUAN CARLOS R.

El Presidente del Gobierno,

JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO

El cambio de gobierno conlleva a que empecemos a preguntarnos y llenarnos de dudas de quienes serán los que ocupen las carteras ministeriales y que sera de los ministros que salen ¿ irán al Inem?,creo que esta gente NO, ostentaran cargos en grandes corporaciones,empresas del sector privado o otros cargos políticos.

Pero lo que si se conoce son las indemnizaciones que recibiran los políticos del anterior mandato del gobierno de zapatero.

Según lo que establece la ley 74/1980, los ex ministros y cargos equivalentes, así como secretarios de Estado disfrutarán del 80% de su último salario anual durante un periodo de dos años. En cambio, el ex presidente del Gobierno contará con una pensión vitalicia, es decir, con un salario de por vida.

Con esas cifras y teniendo en cuenta el número de beneficiarios, el Estado pagará más de 4,3 millones de euros como compensación económica conjunta a los miembros del Gobierno. Y a esto hay que sumar los 78.000 euros al año que percibirá José Luis Rodríguez Zapatero en su condición de ex jefe del Ejecutivo.

ESQUEMA DE LAS INDEMNIZACIONES

¿Donde pueden trabajar después los ex ministros?

Algunos seguirán ostentando cargos en el PSOE y otros se iran al sector privado ¿pero pueden trabajar en cualquier empresa privada? NO.Tienen incompatibilidades.De acuerdo a la ley de incompatibilidades 5/2006, los ex altos cargos públicos deben cumplir unas reglas a la hora de incorporarse en el mundo laboral. Por ejemplo, durante los dos años siguientes a su cese no podrán desempeñar sus servicios en sociedades privadas relacionadas con las competencias asumidas en el cargo.

Un ejemplo, Carmen Chacon,vicepresidenta en funciones del ministerio de defensa no podría obstentar por un puesto en ninguna empresa relacionada al sector del  material militar hasta finales del 2013.

En el caso de que un ex ministro monte su propia empresa, la normativa prohíbe que esa compañía opte por un contrato de servicio o asistencia a la administración pública durante 24 meses después del cese del alto cargo.

La pensión vitalicia del presidente del Gobierno

Jose Luis Rodriguez Zapatero cobrara una pension vitalicia mientras viva de 78.185 euros por año.

De momento tiene un puesto en el consejo de Estado.

¿Que os parece las indemnizaciones de nuestros ex gobernantes?¿os parece bien el tema de la pensión vitalicia por ser presidente?

Y la población  española luchando cada día para llevarse algo a la boca,pagar las facturas,las hipotecas,etc…este ejemplo es el que nos dan……

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/macroeconomia/las-indemnizaciones-que-cobraran-los-miembros-del-gobierno-por-cesar-de-sus-cargos_axrAr9BHM2lyBERwHY7Gl5/

¿Votar en una falsa democracia?

Aprovechando que la jornada de reflexión electoral se acerca en “Información por la Verdad” nos animamos a criticar esta falsa democracia y la parafernalia que suponen las 
elecciones.

Suponemos, que a estas alturas ya mucha gente está informada de que estamos viviendo una plutocracia descaradamente mal llamada democracia, según Wikipedia,  sistema de gobierno en el que el poder lo ostentan quienes poseen las fuentes de riqueza.

Según Wikipedia:

En España se especula sobre la influencia del Grupo Prisa1617 (El País, Cadena Ser, Cuatro, Los 40 Principales…) y Sogecable,1819 del Grupo Santander Central Hispano y BBK20 y de La Caixa Holding (La Caixa21Gas Natural.22 ) entre otras, en el PSOE, y de Radio Popular (COPE, Cadena 100…) a través de la Conferencia Episcopal Española, Mapfre-Caja Madrid Holding (Caja Madrid,23Endesa24 ) entre otras, en el PP, motivada por supuestas financiaciones o condonaciones de deudas.También en España se está tratando de llevar a cabo una reforma de la Ley Orgánica 3/1987, de 2 de julio, sobre Financiación de los Partidos Políticos pero el proyecto se ha visto continuamente obstaculizado.

El dinero es el mayor determinante de la influencia y del éxito político. El dinero determina qué candidatos estarán en condiciones de impulsar campañas efectivas e influencia cuales candidatos ganarán los puestos electivos. El dinero también determina los parámetros del debate público: qué cuestiones se pondrán sobre el tapete, en qué marco aparecerán, y cómo se diseñará la legislación. El dinero permite que ricos y poderosos grupos de interés influencien las elecciones y dominen el proceso legislativo. Marty Jezer, “Money in Elections”, artículo del Washington Times, 2005.

 

Continuar leyendo el articulo:http://informacionporlaverdad.wordpress.com/2011/11/19/votar-en-una-falsa-democracia/#more-2138

Reclamación MASIVA contra el sistema electoral: pasos a seguir

Reclamación masiva contra
el sistema electoral español

1. Pasos a seguir

-1 Saca una copia de cada formulario (en total son tres formularios), y rellénalos convenientemente. Te aconsejamos que lleves una fotocopia de los mismos (o una copia exacta rellenada a mano).

-2 ¡NO TE OLVIDES DE FIRMARLOS!

-3 Acude a la mesa electoral que te ha sido asignada en tu tarjeta censal.

-4 Identifícate convenientemente ante los miembros de la mesa electoral
(mostrando tu DNI).

-5 Entrega los tres formularios debidamente cumplimentados al Presi-
dente de la Mesa electoral.

-6 Proporciona las explicaciones necesarias sobre lo que estás solicitando
y el derecho que tienes a realizar una reclamación ante la mesa, ya que
pueden desconocer el procedimiento.

-7 Pide que se compulse adecuadamente la copia que vas a quedarte de dicha
reclamación.

-8 Finalmente, ejerce tu derecho al voto o no lo hagas, según sea tu
opción elegida (abstención; voto nulo; voto en blanco; voto a candidatura).

Continuar leyendo el articulo aqui

Articulo de: http://nomoriridiota.blogspot.com/2011/11/reclamacion-masiva-contra-el-sistema.html#comment-form

Mañana 20-N, día de votaciones.

Mañana 2o-N es el día esperado para todos los españoles, día en que todos los españoles se levantan para ir a las urnas y votar a su ídolo político,un ídolo por llamarlo de alguna manera claro esta, que representara al pueblo español por cuatro años.

 

Mientras esperamos a mañana noche para saber quien abra ganado, os dejo con esta encuesta y unos divertidos videos.

La censura en internet, o como el gobierno nos protege de la realidad “por nuestra seguridad”.

 

Tinieblas González ya nos contó hace unas semanas todo tipo de fechorías de la SGAE con la excusa de la protección de los derechos de autor. Esta vez el tema que tocamos va un poco más allá, viendo la tendencia que está tomando internet… Habréis observado últimamente que están desapareciendo bastantes cuentas de usuarios en youtube, vimeo, etc… debido a que los usuarios cuelgan “contenido con derechos de autor protegidos”. Incluso bastantes usuarios se quejan de que les bloquean o resetean los contadores de visitas en sus vídeos…¿Sería importante empezar a copiar en nuestros discos duros información sensible de ser perdida en toda esta maraña? Es posible, en vuestras manos queda…

En Información por la Verdad os lanzamos las siguientes preguntas:

  • ¿Qué está pasando con Internet?
  • ¿Qué es el nuevo E-PARASITES?
  • ¿Son los derechos de autor la verdadera razón de este tipo de proyectos de ley?
  • ¿De qué nos quiere proteger nuestro gobierno y más concretamente el gobierno de Estados Unidos?

En Información por la Verdad nos hacemos estas preguntas y os transmitimos el panorama que vemos, nunca para transmitir miedo, sino desde el cariño, para activar vuestro espíritu crítico, cooperativo y solidario.

Tomemos como referencia las palabras de Jay Rockefeller “Internet es el peligro nacional número 1″

Jay Rockefeller – Internet no debió de haberse inventado nunca

Continuar leyendo el resto del articulo: http://informacionporlaverdad.wordpress.com/2011/11/09/la-censura-en-internet-o-como-el-gobierno-nos-protege-de-la-realidad-por-nuestra-seguridad/

Los satélites revelan ciudades perdidas bajo el desierto de Libia

Las imágenes de satélite han descubierto nuevas evidencias de una civilización perdida en el desierto del Sahara, al suroeste de Libia, algo que ayudará a re-escribir la historia del país.

La caída de Gadafi ha abierto el camino para que los arqueólogos puedan explorar la herencia pre-islámica del país, ignorada durante tanto tiempo bajo su régimen.

Usando satélites y fotografías aéreas se identificaron los restos de uno de los lugares más inhóspitos del desierto, un equipo británico ha descubierto más de 100 granjas fortificadas y aldeas con estructuras parecidas a un castillo, y varias ciudades, la mayoría datan entre los años 100 a 500.

Estas “ciudades perdidas” fueron construidas por una antigua civilización poco conocida, llamada garamantes, cuyo estilo de vida y cultura era mucho más avanzada y tenían más importancia histórica de lo que las antiguas fuentes sugieren.

El equipo de la Universidad de Leicester ha identificado los restos de adobe de complejos como un castillo, con paredes de hasta cuatro metros de altura, junto con restos de viviendas, cementerios con mojones, sistemas relacionados con el campo, pozos y sistemas sofisticados de riego. El sondeo del terreno a principios de este año ha confirmado la datación pre-islámica y una notable conservación.

“Es como si alguien viniese a Inglaterra y de repente descubriera todos los castillos medievales. Estos asentamientos habían pasado inadvertidos y sin registrar durante el régimen de Gaddafi”, señala el líder del proyecto, David Mattingly FBA, profesor de arqueología romana en la Universidad de Leicester.

“Las imágenes satelitales nos ha dado la posibilidad de cubrir una amplia región. Las evidencias sugieren que el clima no ha cambiado con los años, y también podemos comprobar que este paisaje tan inhóspito, con cero lluvias, una vez fue muy densamente construido y cultivado. Hay bastantes antiguos paisajes excepcionales, que guardan estas características y la calidad de la conservación”, explica el Dr. Martin Sterry, también de la Universidad de Leicester, y que ha sido responsable de gran parte del análisis de imágenes y la interpretación del sitio.

Los hallazgos desafían la visión tradicional y se remontan más atrás del mundo romano, donde según cuentan estos, los Garamantes eran nómadas bárbaros y alborotadores en las fronteras del Imperio Romano.

“De hecho, estaban muy civilizados, vivían en grandes poblados fortificados, como oasis de agricultores. Se trataba de un estado organizado con ciudades y pueblos, tenían lenguaje escrito y tecnologías muy avanzadas. Los Garamantes fueron pioneros en el establecimiento de oasis y en la apertura del comercio trans-sahariano”, según explica el profesor Mattingly.

El profesor y su equipo se vieron obligados a evacuar Libia en febrero, cuando comenzó la revuelta anti-Gaddafi, pero con la esperanza de volver al campo tan pronto como la seguridad estuviese totalmente restaurada. El departamento de antigüedades de Libia, con bajísimos recursos durante Gaddafi, está estrechamente involucrado en el proyecto. La financiación de la investigación ha llegado desde el Consejo Europeo de Investigación, del cual recibió el profesor Mattingly casi 2,5 millones de euros, por una ERC Advanced Grant, deLeverhulme Trust, la Society for Libyan Studiesy la GeoEye Foundation.

“Es un nuevo comienzo para el servicio de antigüedades de Libia, y una oportunidad para que el pueblo libio pueda participar de su propia historia, reprimida durante tanto tiempo”, añadió el profesor Mattingly.

“Estas estructuras representan las primeras ciudades de Libia, al margen de la imposición colonial de los pueblos mediterráneos, como los griegos y los romanos. Los Garamantes deberían ser el centro de lo que los niños libios puedan aprender en la escuela sobre su historia y su herencia.”

  • Referencia: AlphaGalileo.org, 7 de noviembre 2011
  • Fuente: University of Leicester.
  • Imagen 1) Foto dealdea de adobe con una estructura visibleen el centro de la imagen. Foto de Toby Savage.
  • Imagen 2) Foto de la estructura similar a un castillo  de adobe y piedra. Foto de Toby Savage.
  • Imagen 3) Ejemplo de la densa distribución de aldeas fortificadas y jardines de oasis en el suroeste de Libia. Copyright 2011 Google, Copyright de DigitalGlobe 2011.
  • Imagen 4) Imagen satelital de un área del desierto con interpretación arqueológica de características: pueblo fortificado delineados en negro, los cementerios de mojones están en rojo y los jardines del oasis están en verde. Copyright 2011 Google, image copyright 2011 DigitalGlobe.
  • Imagen 5) Imagen satelital de un área del desierto con la interpretación arqueológica de características: las fortificaciones son delineados en negro, las áreas de viviendas están en rojo y los jardines de oasis están en verde. Copyright 2011 Google, image copyright 2011 DigitalGlobe.

Articulo:http://bitnavegante.blogspot.com/2011/11/los-satelites-revelan-ciudades-perdidas.html

La Marina estadounidense estrena un navío de combate que parece sacado de una película de ‘Star Wars’

¿Tendrá algo que ver que los estadounidenses estén creando tanto material con tecnología que cada vez se parece mas a la extraterrestre con el caso roswell, el area 51…..?  Juzguen ustedes mismos.

Nuevo navío de combate

Estados Unidos acaba de estrenar el barco del siglo XXI. De hecho, el USS Independence parece más uno de los destructores espaciales con los que el Imperio trataba de sofocar la revolución en la saga de ‘Star Wars’ que un barco diseñado para proteger las aguas territoriales estadounidenses.

El nuevo navío de combate de la Marina estadounidense ha sido diseñado por la compañía australiana General Dynamics Corporation y ha costado cerca de 400 millones de dólares. El prototipo fue entregado al Ejército estadounidense a principios de este año, aunque hasta ahora no ha completado ninguna misión oficial.

Este barco de combate es el sexto de la Armada que recibe el nombre de “independencia”. Tiene 127 metros de eslora, que dan cabida a una tripulación de 40 personas, y una autonomía de hasta 10.000 millas náuticas, unos 19.000 kilómetros.

El USS Independence forma parte de los llamados Litoral Combat Ships (LCS) diseñado para realizar misiones de transporte de ayuda humanitaria, asalto y vigilancia. Es capaz de alcanzar una velocidad punta de 50 nudos –unos 90 kilómetros por hora– lo que, unido a la gran estabilidad y capacidad de giro le proporciona su diseño trimarán, lo convierte en un efectivo arma de lucha contra el terrorismo y el narcotráfico en la costa del Pacífico.

Por si su velocidad no es suficiente, cuenta con una cubierta de vuelo de 1.030 metros cuadrados que puede dar soporte s dos grandes helicópteros Sikorsky CH-53 Sea Stallion. Además, la capacidad de carga útil que este navío puede transportar es mayor que la de algunos destructores.

La bodega de carga principal, que ocupa la mayor parte del espacio bajo la cubierta de vuelo, tiene 1.410 metros cuadrados. Este espacio le permite alojar cómodamente varios vehículos blindados Humvees, con sus equipos y tropas asociadas, o hasta cuatro IAV Stryker, vehículos blindados y anfibios de 8 ruedas.

Otro de los puntos fuertes del USS Independence es su capacidad de fuego. En proa monta un cañón inteligente automático BAE Systems Mk 110 de 57 milímetros. Su alcance de 14,5 kilómetros y su velocidad –es capaz de realizar hasta 220 disparos por minuto– lo convierten en una amenaza para todo tipo de objetivos, desde barcos pequeños hasta aeronaves enemigas. También lleva cuatro estaciones de cañones dobles Mk44 Bushmaster II de 30 milímetros, con alcance de 5 kilómetros, y una batería de misiles antiaéreos.

Todas estas características convierten a los LCS en “uno de los programas más importantes de defensa”, en palabras del secretario de la Armada Roy Mabus. “Va a ser una de las piezas fundamentales de la Marina del futuro”, asegura Mabus, quien predice que el USS Independence “estará en servicio durante mucho tiempo”.

Video

Imagenes

Fuente:http://noticias.lainformacion.com/mundo/la-marina-estadounidense-estrena-un-navio-de-combate-que-parece-sacado-de-una-pelicula-de-star-wars_wDqjEynvlbLPBxPhnmJZs6/

El Incidente Roswell.

En1947, Estados Unidos anunció el hallazgo de un platillo volador cerca de Roswell, Nuevo México. Horas después lo desmintió. ¿Qué hay detrás de esta historia?.

Los titulares eran espectaculares: «La RAAF captura un platillo volador en un rancho de Roswell», “El Ejército declara que ha encontrado un disco volador”, “El Ejército encuentra un platillo volador en un rancho de Nuevo México”. El 8 de julio de 1947, el oficial de prensa de la base de las Fuerzas Aéreas estadounidenses en Roswell (Roswell Army Air Field, RAAF) había lanzado la noticia más importante del siglo.

La primicia se divulgó al mediodía, hora de Nuevo México, y debido a las diferencias horarias en EE UU llegó tarde a la mayoría de los periódicos de la mañana, pero apareció en algunos vespertinos. La nota de prensa inicial fue ampliada por la base aérea, y tanto la oficina del sheriff como los periódicos locales fueron asediados por una ansiosa opinión pública. De pronto, en medio de tanta expectación, el Ejército cambió su versión: no era un ovni, sino sólo un globo.

Los titulares del día siguiente daban por zanjada la historia: “La noticia sobre los platillos voladores pierde interés; el “disco” de Nuevo México es sólo un globo meteorológico”. Durante algunos días, en muchos periódicos aparecieron imágenes de los supuestos restos, y luego cesó la información sobre el incidente durante treinta años.

La historia del platillo accidentado habría permanecido ignorada de no haber sido por una conversación casual entre el físico nuclear Stanton Friedman y el director de una televisión de Luisiana. Un día de 1978, mientras esperaba para ser entrevistado acerca de sus trabajos sobre ovnis, Friedman entabló conversación con el director de la emisora, quien le dijo que debía hablar con un hombre llamado Jesse Marcel. “Cuando estuvo en el Ejército, Marcel llegó a tocar fragmentos de uno de esos platillos voladores. Ahora vive en Houma, Luisiana.”

Titulares del Roswel Daily Record dondo la noticia de la captura de un platillo volante en un rancho de Roswell.

UN TESTIGO PRESENCIAL

Al día siguiente, Friedman se puso en contacto con Jesse Marcel, oficial de información de la RAAF cuando ocurrió el presunto accidente, cerca de Corona, a 120 km de Roswell. Marcel dijo que se le ordenó recoger los restos y entregarlos en Wright Field (Ohio), donde el Ejército almacenaba material capturado al enemigo. No recordaba las fechas exactas.

Mientras esto sucedía, el oficial de prensa, Walter Haut, anunciaba oficialmente la noticia, que sería desmentida ese mismo día afirmando que se trataba de un globo meteorológico.

El ufólogo William Moore, que colaboraba con Friedman, obtuvo el relato de un testigo que daba un marco temporal a los acontecimientos. En el primer número de Flying Saucer Review, la presentadora de televisión Hughie Green declaraba que, cerca de Filadelfia, escuchó en la radio del coche que el Ejército había recuperado un ovni. Trató de averiguar algo más sobre el caso, pero no lo consiguió. Aunque no fuera mucho, tenía una fecha: finales de junio o principios de julio de 1947.

Base RAAF del 509, grupo de bombardeo, que en 1945 probó la primera bomba atómica. Se dice que allí estuvieron los restos del ovni estrellado.

Investigación En Profundidad

Moore encontró los periódicos del 8 de julio de 1947 que cubrían el suceso de Corona-Roswell. En los artículos aparecían las fechas y los nombres del ranchero, el sheriff y el personal de la RAAF. Friedman y Moore entrevistaron a 62 personas relacionadas con el acontecimiento, entre ellas Bill Brazel (hijo del ranchero que halló los restos), algunos vecinos -como Loretta Proctor- que incluso habían recogido piezas, y el hijo de Jesse Marcel.

Haut, el oficial de prensa que había dado a conocer la historia, aún vivía en Roswell, y gracias a su anuario se pudo localizar a otros testigos y obtener detalles del suceso. En 1986, Friedman y Moore ya habían entrevistado a 92 personas y publicado seis artículos. Friedman convenció a los productores de Misterios Sin Resolver de la conveniencia de emitir un reportaje sobre Roswell en su programa en la NBC-TV. En agosto de 1989, mientras filmaban en Roswell, Friedman conoció a Glenn Dennis, antiguo trabajador de la Funeraria Ballard, que prestaba sus servicios a la base aérea.

Por primera vez, Glenn mencionó las anomalías habidas en el hospital de la base en el verano de 1947. No sólo fue consultado sobre la manera de tratar “cuerpos pequeños”, sino que fue expulsado por la fuerza del hospital en su siguiente visita.

¿Tenían cuerpos de extraterrestres hallados en el lugar del accidente? Dennis así lo cree. Según dice, conoció a una enfermera de la base que le comentó que dos doctores habían practicado la autopsia a unos cadáveres “muy malolientes”. Según Dennis, esos cuerpos tenían la piel grisácea, cabezas grandes, hendiduras u orificios como nariz, orejas y boca, cuatro finos dedos, sin pulgar, y carecían de pelo. Después de varios encuentros con Dennis, la enfermera desapareció, en apariencia trasladada a Gran Bretaña, pero cuando trató de ponerse en contacto con ella sus cartas le fueron devueltas con el sello “Difunta”.

Esa emisión de Misterios sin resolver en septiembre de 1989, fue todo un éxito: fue vista por 28 millones de personas en EE UU. Le siguió una avalancha de libros, programas de TV y ataques de detractores. Por entonces, los investigadores se habían dividido en dos facciones: si bien ambas estaban de acuerdo en que se había estrellado un ovni en el rancho Foster, una, en la que figuraba el propio Friedman, creía que había ocurrido un segundo accidente, en San Agustín (Nuevo México).

¿Otro OVNI?

La teoría de un segundo accidente se basa sobre todo en los testimonios de dos testigos clave. El primero, Gerald Anderson, se puso en contacto con Friedman después de ver en 1990, la reposición del documental de Misterios sin resolver En aquella época, el otro testigo, Grady Barnett, había relatado su historia a dos amigos que posteriormente informaron a Friedman.

Ambos testigos contaron casi lo mismo: el descubrimiento de los cuerpos de extraterrestres en el lugar del platillo accidentado. Según Anderson, uno de los alienígenas había sobrevivido al aterrizaje forzoso. Entretanto, empero, Barnett había fallecido y la historia de Anderson no pudo ser contrastada. Muchos ufólogos no acaban de creer en el accidente de San Agustín.

Los hechos de Corona gozan de una mayor credibilidad. En la obra de Friedman “Crash At Corona”, escrita en colaboración con Don Berliner y publicada en 1992, se resuelven algunas de las incógnitas de la historia. Ahora sólo queda por ver qué puede dar de sí la desclasificación de la documentación oficial relativa al caso, ordenada en junio de 1997.

Roswell: La Historia Completa

La historia del accidente de Roswell empezó el 2 de julio de 1947, cuando Mac Brazel oyó una fuerte explosión en plena tormenta eléctrica.

A la mañana siguiente, Brazel, que era el administrador del rancho Foster, situado entre Roswell y la ciudad de Corona, salió a inspeccionar una bomba de agua. Por el camino descubrió una zona de un kilómetro de longitud sembrada de restos de un material que, cuando se doblaba, se volvía a enderezar espontáneamente.

También había trozos de lo que más tarde se vino a llamar las “viguetas en I”, que tenían grabados unos extraños símbolos de color azul lavanda. Esas viguetas eran tan livianas como la madera de balsa y no podían romperse ni quemarse.

El 6 de junio, Brazel volvió al lugar, cargó los restos que pudo en su vieja camioneta y los entregó al sheriff de Roswell, quien a su vez los mostró al comandante Marcel. Éste los examinó y comentó que eran de un material muy extraño y totalmente diferente a lo que había visto.

Como oficial de información de la única unidad de bombardeo atómico del mundo, el parecer de Marcel merecía cierta credibilidad. El jefe de la base de Roswell, William Blanchard, ordenó a Marcel y a Sheridan W. Cavitt, un oficial de contraespionaje, que acompañasen al ranchero hasta el lugar y recogiesen los restos.

En el siguiente archivo en formato .pdf (Adobe Acrobat Reader) podéis observar el teletipo que se envió a los distintos medios comunicando que un objeto discoidal se había estrellado en Roswell. Descargar aqui

El famoso vídeo de la autopsia a un extraterrestre tuvo mucha similitud con las descripciones que hicieron aquellos testigos que vieron los cuerpos en 1947

El Hallazgo

En su libro “Crash At Corona”, Friedman recoge el testimonio de Marcel: “Los restos estaban esparcidos por una superficie inmensa. No eran de algo que se hubiese estrellado o hubiese estallado al chocar con el suelo. Eran de algo que explotó mientras volaba a gran velocidad. Mi opinión como entendido en aviación es que aquello no era un globo meteorológico ni un avión ni un misil”.

Los dos hombres cargaron en sus vehículos todos los trozos que pudieron, dejando una gran cantidad de ellos. En el viaje de regreso a Roswell, Marcel se detuvo en su casa para enseñar algunos de los restos a su esposa y a su hijo.

A la mañana siguiente, el coronel Blanchard ordenó que se aislase la zona. Envió un grupo de soldados y policías militares al rancho, y se procedió a una búsqueda minuciosa por toda la zona. De vuelta a Roswell, el teniente Haut, el oficial de prensa, anunció la captura de un plato volador. La noticia fue difundida por la radio local y apareció en las ediciones vespertinas de los periódicos de la zona.

Mientras tanto, el comandante Marcel recibió orden de embarcar los restos del presunto platillo volador en un B-29 y trasladarse con ellos a Wright Field (actual base de Wright-Patterson), en Ohio, haciendo escala en el cuartel general de la 8a. Fuerza Aérea, en Fort Worth (Texas).

Mientras, en Washington, el jefe del Mando Aéreo Estratégico había tenido noticia del caso y se había puesto en contacto con el jefe de Estado Mayor de Fort Worth, al que encargó que inventase una historia alternativa y que dejase la gestión del incidente en manos del general Roger Ramey, el jefe de esa base.

Cuando Marcel aterrizó en Fort Worth, Ramey le dijo que no comentase nada, que él se hacía cargo del asunto. Irving Newton, el meteorólogo de la base, llevó al lugar de los hechos unos trozos de un globo meteorológico y de un reflector de radar, hecho de hoja de aluminio y varillas de madera. Marcel posó con esos restos falsos y se dijo a la prensa que se había cometido un error, que no era un platillo volador, sino un reflector de radar.

La nueva versión de la historia fue emitida a las 17 horas, demasiado tarde para los periódicos, excepto para la última edición de Los Ángeles Herald Express. El subtítulo decía “El general cree que se trata de los fragmentos de un radar meteorológico”.

lustración del hallazgo del platillo volante y de los cuerpos alienígenas

Hallazgo De Cuerpos

La limpieza del rancho Foster y de sus alrededores duró una semana, durante la cual se prohibió a Marcel que hablase con nadie. La búsqueda de restos se amplió y, dos días más tarde, se encontró el elemento principal del platillo volador y, a sólo 1.600 m de éste, los cadáveres de unos extraterrestres.

En 1990, Stanton Friedman entrevistó a un fotógrafo militar -identificado sólo como FB- que declaró haber visto unos cuerpos en un campo cercano a Corona. FB estaba destinado en la base aeronaval de Anacostia (Washington DC), cuando él y otro fotógrafo recibieron la orden de ir a Roswell. Una vez allí, los dos hombres fueron conducidos a una tienda montada en un campo y se les dijo que fotografiasen su contenido. “Vi cuatro cuerpos”, afirmó FB. Las cabezas le parecieron desproporcionadamente grandes.

Estas cuatro fotografías pertenecen a la famosa filmación de la autopsia que le hicieron a uno de los cuerpos rescatados en el accidente ovni de Roswell.

Desde enero de 1995, en más de treinta países se han difundido fragmentos de la supuesta autopsia de un extraterrestre. El aspecto del presunto alienígena de la película concuerda con las descripciones de algunos testigos oculares, y el cámara afirma haber rodado el reportaje el 31 de mayo de 1947, cerca de Socorro (Nuevo México). ¿Pudo ocurrir un tercer accidente ovni?.

Videos de la supuesta autopsia

Fuente: mundoparanormal.com


Las pirámides de Egipto.¿Construcción egipcia o extraterrestre?

El egitpto ha fascinado y sigue fascinando todo el mundo,sus imponentes piramides,su historia,sus jeroglificos, sus Faraones,muchos misterios se han ido aclarando con el tiempo.Una de las teorias que causa mucha controversia es la relacionada con la fecha de construccion de estas pirámides.


La teoria oficial dice que estas piramides fueron terminadas aproximadamente por los años 2500 A.C, y que estas servirian solamente como “tumbas” para los Faraones. Pero una nueva teoria que va contra “los egiptologos historiadores oficiales” causa controversia.
Es la teoria llamada CORRELACION DE ORION de Robert Bauval y Graham Hancock.

En 1994 terminaron en Londres el libro « The Orion Mystery , Unlocking the Secrets of the Pyramids », en Español : “El Misterio de Orion , Descubriendo los secretos de las Piramides”. Su estudio se basa sobre las 3 piramides cerca del Sphinx de Gizeh:Kheops, Khephren y Mykerinos y las estrellas de la constelacion de Orion:Mintaka (Delta de Orion), Al Nilam (Epsilon de Orion) et Al Nitak (Zéta de Orion).Estos establecen cientificamente los lazos entre las piramides y las estrellas de Orion.

 

INFORMACIONES SOBRE LAS PIRAMIDES
Antes de comenzar la explicacion de la teoria sobre las piramides, considero que es necesario exponer las caracteristicas sorprendentes de estas:
1)Todos los cientificos estan de acuerdo con que las 4 partes laterales de las 3 piramides estan alineadas con los 4 puntos cardinales terrestres
2)Que la precision de estas seria superior a la del observatorio de Greenwich en Inglaterra igualmente orientada Norte-Sur
3)Que los 4 lados de la piramide de Cheops (4 x 230.3m) divididos para el doble de la altura (2 x 144.5m) daria aproximadamente el numero Pi=3.14 (debido a la erosion de la altura de la piramide, no se puede determinar con precision) en todo caso es una “coincidencia asombrosa”

Sin entrar todavia en la teoria de la CORRELACION DE ORION, podemos hacernos ciertas preguntas:

1) Porque los Egipcios se habrian complicado la vida para mover toneladas de bloques para edificar las piramides como “tumbas para los Faraones”?

2) Porque tanta precision geometrica para hacerlas, si igual el ojo humano no veria la diferencia?

3) De donde los Egipcios tuvieron este conocimiento matematico y geometrico?.

4) Habrian querido dejarnos una prueba de su extraordinario conocimiento?

TEORIA DE LA CORRELACION DE ORION

EL SPHINX 
Robert Bauval (Ingeniero Civil, escritor, geologo y astronomo aficionado),Graham Hancock (escritor, historiador) y John West (egyptologo, astronomo aficionado) formaron un equipo que llego a la conclusion que el Sphinx de Gizeh habria sido tallado en la roca hace mas de 10000 A.C.
Basandose en las huellas dejadas por la erosion vertical (ranuras) hechas por fuertes lluvias sobre el Sphinx y admitiendo que los niveles de lluvia para hacer esta erosion correspondieron al ultimo periodo glacial de la historia de 18000 A.C a 10000 A.C confirmaron su teoria, ademas el hecho que la cabeza del Sphinx no tiene las mismas huellas de erosion que el resto del cuerpo, les permitio de llegar a la conclusion que esta habria sido “retallada” muchos años despues, por eso esta es muy pequeña en relacion con el cuerpo y calculando la linea morfologica desde la frente a la barbilla se dieron cuenta que esta es diferente de 22 grados en relacion a una cabeza humana, asi que esta corresponderia originalmente a la de un animal, seguramente la de un Leon.

PIRAMIDES Y ORION

Segun Bauval y Hancock las piramides fueron construidas para alinearse con las estrellas.Para sus calculos utilizaron el fenomeno de PRECESION que permite calcular una fecha remota de acuerdo a la carta de las estrellas que se veian en dicho lugar.En otras palabras si hoy dejamos un monumento que se alinea con una estrella, si escribimos el nombre de esa estrella en dicho monumento (como los egipcios lo hicieron en las piramides) estariamos escribiendo la fecha en un Calendario Cosmico.

El fenomeno de precesion es la variacion de la inclinacion terrestre 23°27′, este ciclo dura aproximadamente 25920 años.El Sol y la luna principalmente afectan el inclinamiento de la tierra de 23°27′ y debido a la atraccion de estos astros el inclinamiento cambia ligeramente para regresar al grado del inicio despues de 25920 años.
Esto provoca que el cielo no sea el mismo que se ve al pasar los años, y asi el punto vernal de la tierra se alinea cada 2160 años con una constelacion del zodiaco (son 12), actualmente entramos en Virgo.

Utilizando el programa informatico SkyGlobe que utiliza el principio de la Precesion, se dieron cuenta que el unico momento en que las galerias internas de las 3 piramides apuntan exactamente las 3 estrellas de Orion es 10500 A.C
Ademas notaron otras relaciones:
LAS PIRAMIDES DE GIZEH
1)Estas estan orientadas al largo de un meridiano y alineadas en diagonal hacia el Sud-oeste.
2)La piramide de Mykerinos esta ligeramente dirigida hacia el este en relacion a la diagonal de las dos otras piramides.
3)La piramide de Mykerinos es mas pequeña que las dos otras
4)La piramide de Kephren es equidistante de las dos otras
5)Las tres piramides estan situadas del lado oeste del Nilo

LAS ESTRELLAS DE ORION
1)Cuando las estrellas pasan el Meridiano, estan orientadas hacia el Sud-oeste.
2)Delta de Orion (Mintaka) esta ligeramente dirigida hacia el este en relacion a las dos otras.
3)Mintaka es menos brillante que las otras dos.
4)Epsilon de Orion (Al Nilam) es equidistante de las dos otras.
5)Las estrellas de Orion estan directamente al oeste de la Via Lactea, a una distancia proporcional equivalente a la de Gizeh en relacion al Nilo.

RESUMEN 
Estas piramides, son una maravilla GEOMETRICA Y MATEMATICA.
Sirvieron para marcar una fecha: 10500 A.C.
Gran conocimiento TRIGONOMETRICO para calcular las piramides.

Articulo de: http://www.otrasfronteras.com/egipto_y_las_piramides.php

 

Navegador de artículos

A %d blogueros les gusta esto: