la verdad esta hay fuera

bloc donde se te llevara a ver la verdad que siempre se oculta

Archivar en la categoría “sociedad”

Reforma de la ley electoral española. Un ciudadano, un voto.

Porque no puede ser que un partido con 333.628 votos obtenga dos escaños más que uno que haya sido elegido por 1.142.242 votantes.

¿A esto se le puede llamar democracia?

……………………………………………………………………………….. CONGRESO:
VOTOS POR PARTIDOS EN TOTAL ESPAÑA

PARTIDOS………………….. VOTOS………………….. ESCAÑOS…………………..
2011
PP……………………… 10.830.693 ………… ……… 186
PSOE…………………… 6.973.880 ………… ……… 110
CiU……………………… 1.014.263 ………… ……… 16
IU……………………… 1.680.810 ………… ………. 11
AMAIUR………………. 333.628 ………… ……… 7
UPyD………………….. 1.140.242 ………… ……… 5
PNV…………………….. 323.517 …………. …….. 5
ERC……………………… 256.393 ………… ……… 3
BNG……………………… 183.279 …………. …….. 2
CC-NC-PNC…………… 143.550 ………… ……… 2
COMPROMÍS-Q……… 125.150 …………. ……… 1

Recomiendo el siguiente artículo: “Elecciones 20N: Así quedaría el Parlamento si todos los votos valieran lo mismo” http://noticias.lainformacion.com/politica/elecciones-locales/elecciones-20n-asi-quedaria-el-parlamento-si-todos-los-votos-valieran-lo-mismo_6mFClXJKXTTa2JZve5QLo1/

*Para aquellos que duden de la efectividad de esta iniciativa porque aquí no se pide el DNI, os sugiero que también firméis en esta página:http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=OPSSE

Para dejar tu firma pasate por esta web http://actuable.es/peticiones/reforma-la-ley-electoral-espanola-ciudadano-voto

El precio que conlleva el cambio de gobierno

Dice  aquella frase en una de las canciones del grupo “VETUSTA MORLA” unos vienen y otros se van. El resultado de las elecciones generales  del 20-N le da una clara victoria al PP. Mientras los del PSOE  van preparandose para ir abandonando  sus sitios y pasarles el testigo a sus amiguitos  de la oposición, liderada por Mariano Rajoy.

El dia 21 noviembre salio publicado el ceso de Zapatero. Extracto del Real Decreto:

Real Decreto 1742/2011, de 21 de noviembre, por el que se declara el cese de  don José Luis Rodríguez Zapatero como Presidente del Gobierno.

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 62 y 101 de la Constitución y como  consecuencia de la celebración de elecciones generales,

Vengo en declarar el cese de don José Luis Rodríguez Zapatero como Presidente del  Gobierno, que continuará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Presidente  del Gobierno.

Dado en Madrid, el 21 de noviembre de 2011.

JUAN CARLOS R.

El Presidente del Gobierno,

JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO

El cambio de gobierno conlleva a que empecemos a preguntarnos y llenarnos de dudas de quienes serán los que ocupen las carteras ministeriales y que sera de los ministros que salen ¿ irán al Inem?,creo que esta gente NO, ostentaran cargos en grandes corporaciones,empresas del sector privado o otros cargos políticos.

Pero lo que si se conoce son las indemnizaciones que recibiran los políticos del anterior mandato del gobierno de zapatero.

Según lo que establece la ley 74/1980, los ex ministros y cargos equivalentes, así como secretarios de Estado disfrutarán del 80% de su último salario anual durante un periodo de dos años. En cambio, el ex presidente del Gobierno contará con una pensión vitalicia, es decir, con un salario de por vida.

Con esas cifras y teniendo en cuenta el número de beneficiarios, el Estado pagará más de 4,3 millones de euros como compensación económica conjunta a los miembros del Gobierno. Y a esto hay que sumar los 78.000 euros al año que percibirá José Luis Rodríguez Zapatero en su condición de ex jefe del Ejecutivo.

ESQUEMA DE LAS INDEMNIZACIONES

¿Donde pueden trabajar después los ex ministros?

Algunos seguirán ostentando cargos en el PSOE y otros se iran al sector privado ¿pero pueden trabajar en cualquier empresa privada? NO.Tienen incompatibilidades.De acuerdo a la ley de incompatibilidades 5/2006, los ex altos cargos públicos deben cumplir unas reglas a la hora de incorporarse en el mundo laboral. Por ejemplo, durante los dos años siguientes a su cese no podrán desempeñar sus servicios en sociedades privadas relacionadas con las competencias asumidas en el cargo.

Un ejemplo, Carmen Chacon,vicepresidenta en funciones del ministerio de defensa no podría obstentar por un puesto en ninguna empresa relacionada al sector del  material militar hasta finales del 2013.

En el caso de que un ex ministro monte su propia empresa, la normativa prohíbe que esa compañía opte por un contrato de servicio o asistencia a la administración pública durante 24 meses después del cese del alto cargo.

La pensión vitalicia del presidente del Gobierno

Jose Luis Rodriguez Zapatero cobrara una pension vitalicia mientras viva de 78.185 euros por año.

De momento tiene un puesto en el consejo de Estado.

¿Que os parece las indemnizaciones de nuestros ex gobernantes?¿os parece bien el tema de la pensión vitalicia por ser presidente?

Y la población  española luchando cada día para llevarse algo a la boca,pagar las facturas,las hipotecas,etc…este ejemplo es el que nos dan……

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/macroeconomia/las-indemnizaciones-que-cobraran-los-miembros-del-gobierno-por-cesar-de-sus-cargos_axrAr9BHM2lyBERwHY7Gl5/

¿Votar en una falsa democracia?

Aprovechando que la jornada de reflexión electoral se acerca en “Información por la Verdad” nos animamos a criticar esta falsa democracia y la parafernalia que suponen las 
elecciones.

Suponemos, que a estas alturas ya mucha gente está informada de que estamos viviendo una plutocracia descaradamente mal llamada democracia, según Wikipedia,  sistema de gobierno en el que el poder lo ostentan quienes poseen las fuentes de riqueza.

Según Wikipedia:

En España se especula sobre la influencia del Grupo Prisa1617 (El País, Cadena Ser, Cuatro, Los 40 Principales…) y Sogecable,1819 del Grupo Santander Central Hispano y BBK20 y de La Caixa Holding (La Caixa21Gas Natural.22 ) entre otras, en el PSOE, y de Radio Popular (COPE, Cadena 100…) a través de la Conferencia Episcopal Española, Mapfre-Caja Madrid Holding (Caja Madrid,23Endesa24 ) entre otras, en el PP, motivada por supuestas financiaciones o condonaciones de deudas.También en España se está tratando de llevar a cabo una reforma de la Ley Orgánica 3/1987, de 2 de julio, sobre Financiación de los Partidos Políticos pero el proyecto se ha visto continuamente obstaculizado.

El dinero es el mayor determinante de la influencia y del éxito político. El dinero determina qué candidatos estarán en condiciones de impulsar campañas efectivas e influencia cuales candidatos ganarán los puestos electivos. El dinero también determina los parámetros del debate público: qué cuestiones se pondrán sobre el tapete, en qué marco aparecerán, y cómo se diseñará la legislación. El dinero permite que ricos y poderosos grupos de interés influencien las elecciones y dominen el proceso legislativo. Marty Jezer, “Money in Elections”, artículo del Washington Times, 2005.

 

Continuar leyendo el articulo:http://informacionporlaverdad.wordpress.com/2011/11/19/votar-en-una-falsa-democracia/#more-2138

Reclamación MASIVA contra el sistema electoral: pasos a seguir

Reclamación masiva contra
el sistema electoral español

1. Pasos a seguir

-1 Saca una copia de cada formulario (en total son tres formularios), y rellénalos convenientemente. Te aconsejamos que lleves una fotocopia de los mismos (o una copia exacta rellenada a mano).

-2 ¡NO TE OLVIDES DE FIRMARLOS!

-3 Acude a la mesa electoral que te ha sido asignada en tu tarjeta censal.

-4 Identifícate convenientemente ante los miembros de la mesa electoral
(mostrando tu DNI).

-5 Entrega los tres formularios debidamente cumplimentados al Presi-
dente de la Mesa electoral.

-6 Proporciona las explicaciones necesarias sobre lo que estás solicitando
y el derecho que tienes a realizar una reclamación ante la mesa, ya que
pueden desconocer el procedimiento.

-7 Pide que se compulse adecuadamente la copia que vas a quedarte de dicha
reclamación.

-8 Finalmente, ejerce tu derecho al voto o no lo hagas, según sea tu
opción elegida (abstención; voto nulo; voto en blanco; voto a candidatura).

Continuar leyendo el articulo aqui

Articulo de: http://nomoriridiota.blogspot.com/2011/11/reclamacion-masiva-contra-el-sistema.html#comment-form

Mañana 20-N, día de votaciones.

Mañana 2o-N es el día esperado para todos los españoles, día en que todos los españoles se levantan para ir a las urnas y votar a su ídolo político,un ídolo por llamarlo de alguna manera claro esta, que representara al pueblo español por cuatro años.

 

Mientras esperamos a mañana noche para saber quien abra ganado, os dejo con esta encuesta y unos divertidos videos.

La censura en internet, o como el gobierno nos protege de la realidad “por nuestra seguridad”.

 

Tinieblas González ya nos contó hace unas semanas todo tipo de fechorías de la SGAE con la excusa de la protección de los derechos de autor. Esta vez el tema que tocamos va un poco más allá, viendo la tendencia que está tomando internet… Habréis observado últimamente que están desapareciendo bastantes cuentas de usuarios en youtube, vimeo, etc… debido a que los usuarios cuelgan “contenido con derechos de autor protegidos”. Incluso bastantes usuarios se quejan de que les bloquean o resetean los contadores de visitas en sus vídeos…¿Sería importante empezar a copiar en nuestros discos duros información sensible de ser perdida en toda esta maraña? Es posible, en vuestras manos queda…

En Información por la Verdad os lanzamos las siguientes preguntas:

  • ¿Qué está pasando con Internet?
  • ¿Qué es el nuevo E-PARASITES?
  • ¿Son los derechos de autor la verdadera razón de este tipo de proyectos de ley?
  • ¿De qué nos quiere proteger nuestro gobierno y más concretamente el gobierno de Estados Unidos?

En Información por la Verdad nos hacemos estas preguntas y os transmitimos el panorama que vemos, nunca para transmitir miedo, sino desde el cariño, para activar vuestro espíritu crítico, cooperativo y solidario.

Tomemos como referencia las palabras de Jay Rockefeller “Internet es el peligro nacional número 1″

Jay Rockefeller – Internet no debió de haberse inventado nunca

Continuar leyendo el resto del articulo: http://informacionporlaverdad.wordpress.com/2011/11/09/la-censura-en-internet-o-como-el-gobierno-nos-protege-de-la-realidad-por-nuestra-seguridad/

La Marina estadounidense estrena un navío de combate que parece sacado de una película de ‘Star Wars’

¿Tendrá algo que ver que los estadounidenses estén creando tanto material con tecnología que cada vez se parece mas a la extraterrestre con el caso roswell, el area 51…..?  Juzguen ustedes mismos.

Nuevo navío de combate

Estados Unidos acaba de estrenar el barco del siglo XXI. De hecho, el USS Independence parece más uno de los destructores espaciales con los que el Imperio trataba de sofocar la revolución en la saga de ‘Star Wars’ que un barco diseñado para proteger las aguas territoriales estadounidenses.

El nuevo navío de combate de la Marina estadounidense ha sido diseñado por la compañía australiana General Dynamics Corporation y ha costado cerca de 400 millones de dólares. El prototipo fue entregado al Ejército estadounidense a principios de este año, aunque hasta ahora no ha completado ninguna misión oficial.

Este barco de combate es el sexto de la Armada que recibe el nombre de “independencia”. Tiene 127 metros de eslora, que dan cabida a una tripulación de 40 personas, y una autonomía de hasta 10.000 millas náuticas, unos 19.000 kilómetros.

El USS Independence forma parte de los llamados Litoral Combat Ships (LCS) diseñado para realizar misiones de transporte de ayuda humanitaria, asalto y vigilancia. Es capaz de alcanzar una velocidad punta de 50 nudos –unos 90 kilómetros por hora– lo que, unido a la gran estabilidad y capacidad de giro le proporciona su diseño trimarán, lo convierte en un efectivo arma de lucha contra el terrorismo y el narcotráfico en la costa del Pacífico.

Por si su velocidad no es suficiente, cuenta con una cubierta de vuelo de 1.030 metros cuadrados que puede dar soporte s dos grandes helicópteros Sikorsky CH-53 Sea Stallion. Además, la capacidad de carga útil que este navío puede transportar es mayor que la de algunos destructores.

La bodega de carga principal, que ocupa la mayor parte del espacio bajo la cubierta de vuelo, tiene 1.410 metros cuadrados. Este espacio le permite alojar cómodamente varios vehículos blindados Humvees, con sus equipos y tropas asociadas, o hasta cuatro IAV Stryker, vehículos blindados y anfibios de 8 ruedas.

Otro de los puntos fuertes del USS Independence es su capacidad de fuego. En proa monta un cañón inteligente automático BAE Systems Mk 110 de 57 milímetros. Su alcance de 14,5 kilómetros y su velocidad –es capaz de realizar hasta 220 disparos por minuto– lo convierten en una amenaza para todo tipo de objetivos, desde barcos pequeños hasta aeronaves enemigas. También lleva cuatro estaciones de cañones dobles Mk44 Bushmaster II de 30 milímetros, con alcance de 5 kilómetros, y una batería de misiles antiaéreos.

Todas estas características convierten a los LCS en “uno de los programas más importantes de defensa”, en palabras del secretario de la Armada Roy Mabus. “Va a ser una de las piezas fundamentales de la Marina del futuro”, asegura Mabus, quien predice que el USS Independence “estará en servicio durante mucho tiempo”.

Video

Imagenes

Fuente:http://noticias.lainformacion.com/mundo/la-marina-estadounidense-estrena-un-navio-de-combate-que-parece-sacado-de-una-pelicula-de-star-wars_wDqjEynvlbLPBxPhnmJZs6/

¿El complot irani,no sera mas bien estadounidense?

La administración Obama lanza una nueva acusación contra Irán. Ahora resulta que Teherán quiso poner en marcha un plan para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington. A pesar de los detalles proporcionados a la prensa, las cancillerías se muestran reservadas. La época en que los aliados se creían obligados a seguir sin reservas las mentiras estadounidenses parece haber quedado atrás.

Conferencia de prensa del secretario de Justicia Eric Holder. Detrás de Holder aparece el director del FBI, Robert Mueller.

La mediatización de la acusación estuvo cuidadosamente organizada. Era evidente que la administración Obama tenía intenciones de explotarla al máximo. El martes 11 de octubre de 2011, el secretario de Justicia Eric Holder, acompañado por el director del FBI Robert Mueller, anuncia que una persona con doble nacionalidad iraní-estadounidense ha sido acusada de haberse puesto en contacto con un cártel mexicano de la droga para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington.

En esta declaración a la prensa, el secretario de Justicia Eric Holder indica que el acusado, Mansur Arbabsiar, ha reconocido los hechos. Dice que admitió haber trabajado por cuenta de Gholan Shakuri, un oficial de los Guardianes de la Revolución, que se encuentra en Irán. Este último ya habría enviado a los asesinos unos 100 000 dólares, como adelanto por el pago de un contrato estimado en 1,5 millones de dólares. Holder afirma que Estados Unidos considera al Estado iraní responsable del complot.

El subsecretario del Tesoro a cargo de la inteligencia antiterrorista y financiera, David S. Cohen, anuncia por su parte la adopción de sanciones contra 5 personas implicadas en el complot: Mansur Arbabsiar; Kasem Soleimani, comandante de los Guardianes de la Revolución; Hamed Abdollahi, oficial de los Guardianes de la Revolución; Albul Reza Shahla, «el primo», y Ali Gholam Shakuri, «el agente de enlace». Como puede verse, sólo 2 de esos 5 nombres aparecen en el acta de acusación. Los otros 3 fueron agregados por los servicios de inteligencia sin que se sepa en qué indicios se basaron para ello.

Mansur Arbabsiar, un vendedor tejano ascendido a la categoría de peligroso terror

Continuación del articulo aqui

Sarkozy, infiltrado en la Europa de los títeres

De Nicolás Sarkozy, que cada vez es menos escrupuloso en mostrar su verdadero caracter fascista, habla el artículo “Operación Sarkozy: cómo la CIA puso uno de sus agentes en la presidencia de la República Francesa” , escrito por Thierry Meyssan en 2008.

El artículo revela como Sarkozy entró en el Palacio del Elíseo como un agente de Estados Unidos e Israel. En la investigacion hechos y personajes de diversas significaciones, capos mafiosos inclusive, desfilan para explicar el contexto histórico a partir del cual los acontecimientos abrirán el camino para que la CIA ponga a un hombre suyo en la presidencia de Francia.

Nicolás Sarkozy, nacido en 1955, fue fabricado en Estados Unidos. En 1977 su madrastra contrae matrimonio con Frank Wisner Jr., del que se sabe era integrante de la CIA, y el joven Nicolás participó en programas de formación que organiza el Departamento de Estado Norteamericano.

Durante este mismo período, Nicolás Sarkozy se unió al partido gaullista; en 1983 resultó electo alcalde de Neuilly-sur-Seine y en 1993 es ministro del Presupuesto y portavoz del gobierno. En 1996 contrajo matrimonio en segundas nupcias. Los testigos de la boda fueron los millonarios Martín Bouygues y Bernard Arnaud, el hombre más rico de Francia (ya sabemos que este tipo de gente mas allá del patriotismo o el amor a su pueblo tienen un sentimiento mucho mas arraigado y determinante de sus actos: el amor al dinero).

Antes de la crisis iraquí, Frank Wisner Jr. y sus colegas de la CIA planificaron la destrucción de la corriente gaullista. Esta poderosa corriente de la derecha francesa se empeñaba en defender en cierto modo la soberania nacional sobre la “globalización economica” que intentaban imponer las grandes multinacionales y el pais que garantizaba su imperio, EE.UU.

La operación se realizó utilizando a la prensa, en manos de las mismas multinacionales “apatridas”. Revelaciones sobre actos de corrupción llegaron a la prensa a través de un funcionario del Partido Socialista, Dominique Strauss-Kahn, quien las obtuvo de un promotor inmobiliario en circunstancias no aclaradas. Este luego seria compensado siendo nombrado director del F.M.I., una de las principales instituciones de dominacion economica al servicio de la ideologia del mercado (es decir, de los intereses de las grandes corporaciones globales).

Alain Juppé, entonces primer ministro, fue la cabeza de turco y su marginación liberó el camino para que Nicolás Sarkozy lograra ponerse a la cabeza del partido gaullista. Jacques Chirac, entonces, reintegró a Sarkozy al gobierno con el cargo de Ministro del Interior.

Desde esa posición Sarkozy controlaba a los prefectos y utilizaba a la policía política para penetrar las principales instituciones administrativas.

Falsos listados que acusaban a varias personalidades de tener cuentas en el exterior, salidos de las oficinas comunes de la CIA y el MI6, Hakluyt & Co., y con la participación de John Negroponte y Frank Wisner Jr., generaron un escándalo que separó de la vida política al primer ministro Dominique de Villepin, uno de los principales representantes de la oposicion francesa a la invasión de Irak. Tras acabar con su carrera politica, el ala derecha quedó libre para Sarkozy, cuya función era convertir a Francia en un servidor mas de la politica defendida por Estados Unidos, y lograr que el pais galo dejara de ser un obstaculo para los planes de los halcones norteamericanos y multinacionales.

El supuesto peligro de los socialistas, en la figura de su candidato Laurent Fabius, quedó anulado con la colaboración de Dominique Strauss-Kahn en las elecciones primarias y el voto de los miembros del Partido Trotskista infiltrados en el Partido Socialista. Dominique Strauss-Kahn impartía clases en la universidad estadounidense de Stanford, donde fue contratado nada más y nada menos que por Condoleezza Rice.

Una vez electo presidente, Nicolás Sarkozy nombra como parte de su equipo de trabajo y gobierno a personajes que van desde un propietario de casinos, hasta un socio gerente del banco Rothschild, un consejero diplomático afín al presidente George Bush, al ex número 2 de la National Security Agency estadounidense en Europa y a Christine Lagarde, colaboradora de Zbigniew Brzezinski, como ministro de Economía y Finanzas.

Años despues, las cosas en Francia han cambiado mucho. Paris ya no se convierte en principal opositor al genocidio realizado en Irak por Bush Jr., Blair, y otras marionetas, como el español Aznar, sino que se ha plegado disciplinadamente a la politica marcada desde hace años, antes de la misma invasión de Irak, por los psicopatas criminales que gobiernan el pais mas poderoso del mundo al servicio de las grandes fortunas y corporaciones multinacionales (que de facto, son de muy pocos paises, y la mayoria norteamericanas).

Es cierto que Sarkozy no es el unico titere colocado en un gobierno europeo para que EEUU tenga un aliado a sus planes de saqueo global. De hecho, en todo el este europeo, los antiguos paises socialistas, los gobiernos son meras marionetas en manos de la influencia norteamericana, mucho mas poderosa con mucho que la de Bruselas y la U.E. en esos estados.

Pero no hay que irse tan lejos. La misma España es un una colonia mas, al servicio vergonzante del imperio. Mientras Aznar no tuvo ningun tapujo en apoyar el genocidio contra Irak a pesar de la oposion entonces de gran parte de la comunidad internacional, Zapatero llego al gobierno aparentando tener dignidad y no ceder sumisamente como su antecesor a los intereses de EEUU y ha acabado haciendo genuflexiones ante Washington, e incluso dejando territorio español para la instalacion del escudo antimisiles inventado por el Pentagono para mantener la inestabilidad mundial y seguir vendiendo armas y justificando guerras de saqueo.

Asi que, aunque Meyssan tiene razon, y Sarkozy es hoy quizas el ejemplo mas claro de como EEUU ha convertido a la U.E., mucho mas que antes, pues en realidad siempre lo fue, en un apendice mas de su dominio, podemos decir que de sus 27 miembros integrantes hoy todos son peones de Washington, y que todos desfilan hoy al paso que marcan los criminales que ocupan la Casa Blanca.

Fuente:http://www.voltairenet.org/Operacion-Sarkozy-Como-la-CIA-puso

Articulo: http://cuestionatelotodo.blogspot.com/2011/11/sarkozy-infiltrado-en-la-europa-de-los.html

El debate esperado: empate a mentiras

El resultado del debate entre los dos candidatos de los dos grandes partidos a las elecciones del proximo 20N fue el esperado.

Los que lo sufrieron desde el principio hasta el final pudieron comprobar que ni uno ni otro tienen algo diferente que ofrecer, y que tan solo siguen aparentando ser diferentes para mantener la apariencia de democracia.

Rubalcaba fue mas agresivo, porque tenia que jugar a la contra frente al candidato que posiblemente, tras el desastre provocado por las politicas del gobierno del que ha formado parte, será el presidente. Lo curioso es que el desastre tuvo lugar aplicando las mismas politicas que va a aplicar el Partido Popular, el probable sucesor en el poder.

Rajoy continuo en su linea de no decir ni proponer nada, salvo ambiguedades evidentes: hay que crear trabajo, hay que salir de la crisis, etc.., sin responder a ninguna de las preguntas que le hizo Rubalcaba, mucho mas despierto que el candidato pepero (que, por cierto, no dejo en ningún momento de leer el guion que le habían escrito).


En definitiva, y salvo algunas diferencias minimas y conocidas en cuanto a la política social (que luego en la practica se convierten en similitudes), y mientras Rubalcaba acusaba al Partido Popular de hacer en las Comunidades Autonomas que gobierna lo mismo que el PSOE hace en el gobierno, y que Rajoy jugara al patadon echando balones fuera, el debate se resumio en una sarta de mentiras impresionante y en pocas propuestas concretas.

Quizás la frase que podria definir la discusión es, caracterizando tambien el poco desarrollo de este simulacro de democracia que solo un alma demasiado cándida o de analfabeto politico puede asumir como tal, es el infantil “y tú más”, que fue el principal mensaje de ambos partidos que, como sabemos, son tan solo las dos caras de la misma politica antiobrera, antisocial, y al servicio unico y exclusivo de las grandes corporaciones economicas.

Fuente http://cuestionatelotodo.blogspot.com/2011/11/el-debate-esperado-empate-mentiras.html

Navegador de artículos

A %d blogueros les gusta esto: